الخلافة أو الإمامة ...

يقول الأخ / عبدالعزيز كرم المحترم

هل يجب في خليفة المسلمين ، وليس إمام المسلمين ، بل الخلافة بما هي منصب سياسي وليس منصب إلهي .... أن يكون الخليفة أعلم وأفضل الناس .

و أتوقع إنه يقصد

الخليفة : منصب سياسي و منصب ديني
الإمامة : منصب ديني فقط

فأنه يلمح على ما اتوقع بأن الخلافة أفضل من الإمامة

** فإذا كان هذا ما يقصده الاخ الفاضل عبدالعزيز كرم

فأريد منكم رأيكم بما فهمت منه ( مؤيد / معارض ) بالدليل طبعا

** و إذا كان يقصد غير ذلك فل يبين ذلك لنا ؟

بسم الله الرحمن الرحيم ...

كيف ألمح إلى أن الخلافة أفضل من الإمامة وأنا أقول في مشاركتي أن الخلافة منصب سياسي ، والإمامة منصب إلهي ؟

القضية تتلخص بما يلي : بأن خليفة المسلمين لا يجب أن يكون أعلم الناس ولا أفقههم ، لأنه يحكم سياسياً وليس من دوره التشريع حتى يحتاج لأن يكون أفقه الناس وأعلمهم .

بل هو مجرد عامل في دولة الإسلام .

شكرًا اخي الكريم على التوضيح

ولكن

يا شباب عندي سؤال

منو يقولي شنو الفرق بين الخلافة و الإمامة ؟

ومنو فيهم افضل ؟

و ما هو دليلك ؟

حجي تونا بأول المشوار وين ؟

ما كملت وياي .... إذا كان الخليفة لا يشترط فيه أن يكون أفقه الموجودين وأعلمهم ... فلا حرج من أن يكون أبو بكر هو الخليفة الاول ... وعمر الثاني .... وعثمان الثالث .... وعلي الرابع ، من حيث هم خلفاء لا أئمة .

وأما الإمام ، فله أن يكون علي بن أبي طالب من بعد وفاة النبي مباشرة .

فهل توافق على ذلك ؟

على أن يكون أبو بكر الخليفة ، وعلي الإمام ؟

عبدالعزيز كرم